GUERRES CIVILES PROGRAMÉES EN EUROPE

Des guerres civiles sont prévues en France et dans toute l'Europe, et ils ont bien préparé leur coup:


Dans un même temps, mais à un autre niveau, nous ferons inscrire dans les plus hautes Lois des Nations, que toutes les religions, les cultes et les pratiques religieuses de tous genres, y compris la "sorcellerie et la magie", doivent toutes être respectées au même titre les unes que les autres.

****

De la même manière et en même temps, mais à un autre niveau, faire voter de nouvelles Lois pour le "Respect et la Liberté Individuelles". Comme dans le cas de la "famille", mais sur le plan de la "société", ces lois entreront en conflit avec les Droits de la Collectivité, menant ainsi les sociétés visées, droit à leur autodestruction. Car ici, l'inversion est totale: "Ce n'est plus la société (le droit de la majorité) qui doit être protégé contre des individus pouvant la menacer, mais bien plutôt (le Droit de l'Individu) qui se doit d'être protégé contre les menaces possibles de la majorité". Voilà le but que nous nous sommes fixés.

****

À travers l'Etat, attachons-nous à bien mettre en évidence le "respect" obligatoire de la diversité des "cultures", des "peuples", des "religions", des "ethnies", qui sont autant de moyens pour nous de faire passer la "liberté individuelle" avant la notion "d'Unité Nationale"; ce qui nous permettra de mieux diviser les populations des Etats-Nations, et ainsi les affaiblir dans leur autorité et dans leur capacité de manoeuvrer. Poussé à ses extrêmes limites, mais sur le plan international, ce concept, dans le futur, poussera les ethnies des différentes Nations à se regrouper pour revendiquer, individuellement, chacune leur propre part du "Pouvoir"; ce qui achèvera de ruiner les Nations et les fera éclater dans des guerres interminables.

Lorsque les Etats-Nations seront ainsi affaiblis par autant de luttes intestines, toutes fondées sur la reconnaissance des "Droits des Minorités" à leur Indépendance, que les nationalistes divisés en différentes factions culturelles et religieuses s'opposeront aveuglément dans des luttes sans issue, que la jeunesse aura totalement perdu contact avec ses racines, alors nous pourrons nous servir des Nations-Unies pour commencer à imposer notre Nouvel Ordre Mondial.

D'ailleurs, à ce stade-là, les "Idéaux Humanitaires, Sociaux et Historiques" des Etats-Nations auront depuis longtemps éclaté sous la pression des divisions intérieures.

****

Quant à ceux qui ne représenteront aucune "Rentabilité Exploitable" par nous, nous verrons à ce qu'ils s'éliminent d'eux-mêmes à travers toutes les guerres intestines locales que nous aurons pris soin de faire éclater ici et là en nous ayant servi, et de la "Chute de l'Economie" des Etats-Nations, et des "Oppositions et des Revendications" des divers groupes composant ces mêmes Etats.

****

4. - Sur un autre plan, établissons le "Libre-Echange International" comme étant une priorité absolue pour la survie économique des Etats-Nations. Cette nouvelle conception économique nous aidera à accélérer le déclin des "nationalistes" de toutes les Nations, à les isoler en factions diverses, et au moment voulu, à les opposer farouchement les uns aux autres dans des guerres intestines qui achèveront de ruiner ces Nations.

5. - Pour nous assurer à tout prix de la réussite d'une telle entreprise, faisons en sorte que nos Agents déjà infiltrés dans les Ministères des Affaires Intergouvernementales et de l'Immigration des Etats-Nations fassent modifier en profondeur les Lois de ces Ministères. Ces modifications viseront essentiellement à ouvrir les portes des pays occidentaux à une immigration de plus en plus massive à l'intérieur de leurs frontières (immigrations que nous aurons d'ailleurs provoquées en ayant pris soin de faire éclater, ici et là, de nouveaux conflits locaux). Par des campagnes de Presse bien orchestrées dans l'opinion publique des Etats-Nations ciblées, nous provoquerons chez celles-ci un afflux important de réfugiés qui aura pour effet de déstabiliser leur économie intérieure et de faire augmenter les tensions raciales à l'intérieur de leur territoire. Nous verrons à faire en sorte que des groupes d'extrémistes étrangers fassent partie de ces afflux d'immigrants, ce qui facilitera la déstabilisation politique, économique et sociale des Nations visées.

****

12. - Tous ces transferts à l'étranger de nos Multinationales et la réorganisation mondiale de l'économie auront pour but, entre autres, de faire grimper le chômage dans les pays occidentaux. Cette situation sera d'autant plus réalisable parce qu'au départ, nous aurons privilégié l'importation massive des produits de base à l'intérieur des Etats-Nations et, du même coup, nous aurons surchargé ces Etats par l'emploi exagéré de leur population à la production de services qu'ils ne pourront plus payer. Ces conditions extrêmes multiplieront par millions les masses d'assistés sociaux de tous genres, d'illettrés, de sans abris.

13. - Par des pertes de millions d'emplois dans le secteur primaire, à même les évasions déguisées de capitaux étrangers hors des Etats-Nations, il nous sera ainsi possible de mettre en danger de mort l'harmonie sociale par le spectre de la guerre civile.

****

L'esclavage des enfants, le pillage des richesses du Tiers-Monde, le chômage, la propagande pour la libération de la drogue, l'abrutissement de la jeunesse des Nations, l'idéologie du "respect de la liberté individuelle" diffusée au sein des Eglises Judéo-Chrétiennes et à l'intérieur des Etats-Nations, l'obscurantisme considéré comme une base de la fierté, les conflits inter-ethniques, et notre dernière réalisation: "les restrictions budgétaires", tout cela nous permet enfin de voir l'accomplissement ancestral de notre "Rêve": celui de l'instauration de notre "NOUVEL ORDRE MONDIAL".




Extraits des protocoles de Toronto.
http://transition888.heavenforum.org/t481-protocoles-de-toronto-serge-monast



Voilà pourquoi ces histoires avec le voile, la Burka,... et leur soi-disant islamophobie.

Il est écrit dans les prophéties bibliques « ce sera la guerre de tous contre tous »; on comprend mieux comment ça arrivera...

This year has witnessed a rise in public unrest all over the globe, mainly in the big cities. Starting in Paris the previous year and – so far – culminating in London, these terrible riots are often blamed on “something”; but the true causes of them are much more sinister. Varying so-called “truthers” (network shills working for the intelligence community) support the maintained claims that this is a reaction to the N.W.O. and as such, are honest rebellions.


But is it?


If that were an accurate analysis of the events, wouldn't they be devoid of satanic fingerprints?


Why do these riots target innocent middle class business owners and no one else, certainly not the rich, powerful, and most definitely satanic overlords of the N.W.O?


Why are they timed to Witches Sabbaths and New Moons? Or, as most of these events are overtly keyed to, as is everything else these days from school schedules to major events, on the 20th to 22nd of each month, the time of zodiacal shifts to new houses.


The answer is obvious in the extreme. The network itself, in conjunction with covens, grottos, and low-grade intelligence assets, are themselves the creators of these events. And why?


Because they need to reinforce chaos. They need to maintain their massive budgets, while billions starve to oblivion. They need bad guys, especially when none are available or willing or stupid enough to go head to head with the enormously huge police state apparatus already in place. And as they cannot find real terrorists, they make false-flag events to justify their continuing stranglehold over this planet.


That's why.


In addition to this, so-called elements in the “truth” movement and alternative press (many CIA fronts and assets) are using these assets to try and get people to rise up. They do it with Youtube videos, their shill blog sites, and on the radio.


But no one is biting.


It's an established fact that all the “terrorists” the FBI and DHS have arrested in the last twenty years were their very own patsies, setup and funded from the get-go to take part in some kind of drill, that they were then arrested for – only realizing too late they were taken for an agency ride and now locked in some Federal black hole, never to be heard from again.


The stupidest thing in the world any person can do is to create, abet, and encourage chaos, destruction, and attacks. This is madness. Anti-Christ. Pure evil. Only dark hearts would ever consider such things or in acting out in such a fashion. It's against every good and noble impulse from a decent soul. Gandhi knew this, spoke about it, and freed India without violence or terrorism.


The key is non-cooperation with evil. Simply stop doing it. The more that folks resist evil in their own realities, the more evil will fail. Each person in their own way, knows good from evil. And evil must be exposed for what it is and every time. Darkness cannot stand the light of truth.


Think about it.



Don Bradley




source:
http://uwantsun.myblogsite.com/entry818.html#body











Deux scandales se cacheraient derrière les émeutes au Royaume-Uni, le premier révélé par le site Infowars d’Alex Jones, le second par le Dailymail. Voilà de quoi non seulement alimenter le débat mais également soulever d’autres questions. Les émeutes auraient donc été organisées voire rémunérées et complètement encouragées, mais les policiers auraient reçu pour ordre de ne pas intervenir. Le but de tout cela? Faire monter la tension, utiliser une technique de manipulation des masses bien connue: Créer un problème pour proposer la solution par la suite.



Il a été affirmé aujourd’hui que les policiers ont reçu pour ordre de ne pas bouger et d’observer les émeutiers pendant qu’ils dévastaient les rues de Londres au lieu d’opter pour la confrontation directe avec eux.

Des initiés à Scotland Yard ont révélé que des équipes étaient frustrées par leur incapacité à gérer la situation et à arrêter les fauteurs de troubles alors qu’ils ont pillé et incendié des boutiques.

Ils avaient apparemment reçu pour consigne de tenter de contenir toute violence sans pour autant arrêter de délinquants qui seraient plutôt identifiés par le biais de vidéos par la suite, selon le Times.

C’est seulement le lundi soir, quand les émeutes se sont d’avantage aggravées qu’il y a eut un changement de tactique et que des véhicules blindés appelés Jankels ont été utilisés pour disperser les foules.

Mardi soir, quelque 16 000 officiers ont également envahi les rues de Londres – presque le triple du déploiement de la nuit précédente – et ils ont finalement reçu le feu vert pour affronter les gangs.



Émeutes en Angleterre: des jeunes se seraient vu offrir de l’argent pour commencer les émeutes.


Violence à Leicester, après que des « journalistes » aient tenté de payer les jeunes, selon des tweets.

Alors que les troubles massifs dont souffre le Royaume-Uni se propageaient de Londres à d’autres villes la nuit dernière, des prétentions ont émergé selon lesquelles des individus se faisant appeler "journalistes" auraient offert de payer les jeunes pour qu’ils commencent les émeutes, ce qui suggère un effort pour provoquer une partie de la violence.

Selon des tweets envoyés par des gens qui étaient dans la ville de Leicester la nuit dernière tentant de sécuriser leurs communautés, on aurait dit aux jeunes de provoquer le chaos en échange d’argent. Leicester a été frappée par la violence plus tard cette nuit, alors que des jeunes ont attaqué des bâtiments dans le centre-ville.

« Il y avait des essaims de jeunes asiatiques, noirs, et blancs, cagoulés dans les 20 ans, certains aussi jeunes que 12 ans, qui étaient pourchassés hors du centre-ville de Leicester aux alentours de minuit », a déclaré le propriétaire de night-club James Cockerill à la BBC.

Dans un message qui a été transmis à la police de Leicestershire, un utilisateur de Twitter appelé "leicestertalk" écrit, « AadamSparkzz & ses potes viennent de se faire offrir de l’argent par ces journaleux afin qu’ils commencent une émeute à Leicester#. »

« Les têtes de noeud qui ont essayé de nous offrir de l’argent pour commencer une émeute à #Leicester », dit un autre tweet, qui incluait une photo d’une voiture bleue garée sur le trottoir avec ses occupants se trouvant à proximité dans la rue.

« Les médias ont sombré encore plus bas – corrompre des jeunes pour qu’ils commencent une émeute. Témoignage fiable que c’est ce que qui s’est passé à #Leicester », a twitté un autre.

À en juger par les tweets, les hommes dans le véhicule ont de toute évidence dit aux enfants qu’ils étaient journalistes. La plaque d’immatriculation du véhicule révèle que la voiture est une Volkswagen Passat Se Tdi (4 Door Saloon). Cependant, le véhicule peut n’avoir aucun lien avec les hommes sur la photo.

Des posteurs de messages sur un forum ont spéculé la nuit dernière que l’histoire des journalistes aurait pu tout simplement avoir été une couverture pour cacher la véritable identité des employeurs des hommes qui sont vu sur la photo. Cependant, il est important de souligner que l’affirmation selon laquelle les occupants ont offert de l’argent aux jeunes pour commencer des émeutes n’est rien de plus qu’une allégation à ce stade.

Embaucher des provocateurs, ou utiliser des agents d’infiltration pour commencer des émeutes est devenu une méthode de routine pour justifier la répression brutale, même si la tactique est principalement utilisé lors des sommets mondiaux.

Nous avons documenté de nombreux cas du Royaume-Uni au Canada en passant par les États-Unis, où les autorités ont utilisé soit des anarchistes Black Bloc pour générer la violence, ou ont tout simplement compté sur leurs propres policiers en civil se faisant passer pour des fauteurs de troubles pour provoquer le chaos.




source:
http://lesmoutonsenrages.fr/2011/08/12/les-deux-scandales-qui-seraient-derriere-les-emeutes-en-angleterre








Celui qui est considéré comme le mentor de Al-Qaida, Abu Muhammad al-Maqdisi, connu pour ses livres théorisant le Jihad, a émis une fatwa (soit une obligation religieuse ) décrétant que tous les musulmans ont le devoir religieux de participer aux émeutes contre les "États croisés" comme celles qui ont eu lieu en Grande-Bretagne, les émeutes étant l’une des multiples façons de mener le jihad.

Le site de surveillance SITE fait état de cette fatwa publiée sur le site djihadiste du prédicateur Abu Muhammad al-Maqdisi, The pulpit of tawhid and jihad (la chaire de la prédication et du combat). Cette fatwa promulguée le 16 août 2011 a été reprise mardi par tous les sites djihadistes.

Dans la partie questions et réponses de son site, sur la chronique « Comité pour la charia », un inconnu a demandé conseil concernant la participation aux émeutes britanniques en tant que moyen de nuire aux états ennemis.

SITE reproduit ici la réponse du religieux Abu Mundhir al-Shanqiti :

« Chaque musulman doit y participer et doit contribuer au sabotage des économies des États croisés, que ce soit par le boycott économique ou en vandalisant et incendiant leurs propriétés ».

Cette fatwa en ligne fait partie du mouvement grandissant dans le cyberespace appelant les forces du djihad à rejoindre l’agitation gauchiste comme moyen d’affaiblir et, si possible, de renverser les démocraties occidentales. SITE avait déjà mis en garde contre la propagande djihadiste et leur soutien aux émeutes par l’utilisation des médias sociaux et même en disséminant des informations sur la fabrication de bombes.

Cependant, dans cette dernière fatwa, les islamistes appellent à participer physiquement aux émeutes en tant moyen de mener le djihad, et ils franchissent ainsi un pas supplémentaire à ce qu’ils avaient préconisé jusqu’à maintenant sur leurs forums en ligne.

L’ordre a été rétabli en Grande-Bretagne, pour le moment. Mais les émeutes pourraient recommencer n’importe quand, et si les musulmans obéissent aux instructions d’al-Maqdisi, alors la prochaine fois, la police sera confrontée aux radicaux d’extrême-gauche, main dans la main avec les djihadistes…



source:
http://www.neotrouve.com/?p=1448

« Savez-vous ce qu’il va se passer dans les mois à venir?
Connaissez-vous Lampedusa et son invasion par des migrants tunisiens?
Et bien attacher vos ceintures parce que c’est du lourd.
Je vais vous poster ici une conversation que j’ai eu avec un ami militaire assez haut placé.

Après la chute de ben ali en tunisie, 40 000 migrant soit disant tunisien débarque en quelques semaine sur l’île de Lampedusa en italie.Toute la presse en parle mais savez-vous que 90% des migrant ne sont pas du tout tunisiens mais libyens.

Posez-vous cette question:
Pourquoi quitter un pays en masse (Tunisie) alors que celui-ci s’ouvre au monde après des années de corruption et de dictature?

Après la chute de ben-ali en Tunisie, Mouammar kadhafi sait qu’il est le prochain sur la liste et que ses jours sont comptés.
Il brandit la menace d’exporter la guerre en Europe si l’O.T.A.N ne cesse pas son ingérence envers la Libye.

D’après mon ami et de par son job il m’as raconté qu’après la chute de Ben ali en tunisie, Kadhafi a envoyé entre 20 000 et 35 000 militaire libyens sous faux passeport Tunisiens et même sans papier en direction de toute l’Europe et plus précisément en Italie France Allemagne et Angleterre.

Les soit disant migrant tunisiens sont très organiser et financer. Se sont en quelques sortes des cellules dormantes, a un moment donner ses cellules vont commencé a frapper un peu partout en Europe.

Kadhafi:”Le peuple libyen est capable de porter un jour la bataille à la Méditerranée et à l’Europe. Il pourrait s’en prendre à vos foyers, vos bureaux et vos familles, qui deviendraient des cibles militaires légitimes puisque vous avez transformé nos bureaux, nos quartiers généraux, nos maisons et nos enfants en cibles militaires que vous considérez comme légitimes. [...] Si nous le décidons, nos sommes capables de nous ruer sur l’Europe tels des criquets ou des abeilles.”

D’après mon ami et je pense qu’il dit vrai puisque qu’il a participé a une partie de l’opération.
Le signal qu’attendent les cellules dormantes sont l’arrestation du guide Libyens ou son déces.

A partir de ce moment nous devrions assisté en Europe et plus précisément en Italie a une vague sans précédents d’attentats, d’actes de barbarie et d’assassinats.

Chose promise, chose due, je tiens également à préciser que dans la discussion avec mon ami il prétend que au plus haut sommet de l’état Français, tous le monde est parfaitement au courant.

Vous ne pourrez pas dire que vous ne le saviez pas…! »


Legionnaire




source:
http://www.neotrouve.com/?p=1451

J'en avais parlé à la suite de l'article GEORGE SOROS MET EN GARDE CONTRE L'EFFONDREMENT FINANCIER ET LA GUERRE CIVILE.
http://transition888.heavenforum.org/t230-crash-boursier-et-faillites-des-banques-planifies - post du Jeu 26 Jan 2012

Guéant et Forsane Alizza nous font à présent leur partie de ping-pong, véritable mascarade publique, en préparation de la guerre civile à venir - mais aussi de l'invasion musulmane planifiée. Notez que les médias officiels relaient cet appel; les avez-vous entendus en ce qui concerne Stan Maillaud ou Marcel Vervloesem ? Non ! Parce que s'ils médiatisent, c'est pour diffuser un maximum cet appel "à la lutte armée contre l'islamophobie"; il n'était certainement pas question de diffuser ceux de Stan et Marcel. Forsane Alizza a d'ailleurs lancé une campagne de recrutement le 22 janvier dernier, la veille de la déclaration de Guéant. Ah, ces "hasards du calendrier" !...



Le groupuscule islamiste, dont Claude Guéant a récemment annoncé la dissolution, dénonce la stigmatisation de l'islam en France et n'exclut pas d'y répondre.


Le groupuscule Forsane Alizza, dont Claude Guéant a annoncé la dissolution, n'exclut pas d'appeler à la lutte armée si « l'islamophobie s'intensifie », a déclaré vendredi son "porte-parole", Mohammed Achamlane.

Alors qu'on lui demandait lors d'une rencontre avec des journalistes s'il pouvait appeler à la lutte armée, il a répondu: « C'est possible, si l'islamophobie s'intensifie de jour en jour ».

Mohammed Achamlane qui s'exprimait près de la mosquée Omar Rue Jean-Pierre Timbaud à Paris, a évoqué des mosquées brûlées, des tags, des agressions et des stigmatisations dans les films, dans les chroniques et dans les journaux.

« Il se pourrait qu'un jour ça arrive. À force de stimuler la haine contre les musulmans, c'est automatique », a-t-il insisté, entouré d'une vingtaine de ses partisans qui avaient le front ceint d'un bandeau portant la profession de foi islamique, le visage parfois dissimulé sous un keffieh.



« On va se communautariser »

« Si les gens ne comprennent pas que notre révolte va se traduire par des actes, il faut être complètement insensé », a encore dit Mohamed Achamlane qui se fait appeler Abou Hamza du nom de l'oncle paternel du prophète Mohammed.

Interrogé sur la réaction de Forsane Alizza (Cavaliers de la fierté) si sa dissolution était confirmée, il a répondu: « Nous allons intensifier l'alliance avec les musulmans et le désaveu des mécréants qui nous sont hostiles de plus en plus. Donc on va se communautariser clairement. » Le groupuscule a encore récusé les propos de Claude Guéant qui l'accuse de former des personnes à « la lutte armée ».

« Je réfute ces accusations. Je dis à ce ministre "Comment se fait-il que des terroristes soient en liberté?". Soit il est incompétent ainsi que ses services, ou bien il laisse délibérément des individus dangereux dans la nature », a répondu M. Achamlane qui a reconnu néanmoins que le groupuscule « se prépare physiquement pour d'éventuelles agressions ».

« On est clair là dessus, nous ne le cachons pas, nous ne le dissimulons pas puisque plusieurs femmes se sont fait agresser par des islamophobes. » Levant haut les bras pour exhiber ses gants de combat, il a précisé être arrivé « équipé » pour une éventuelle agression par des « islamophobes ».


(AFP)




source:
http://www.liberation.fr/societe/01012386290-forsane-alizza-n-exclut-pas-la-lutte-armee-si-l-islamophobie-s-intensifie



Toutes ces lois votées, en apparence "islamophobe" - le voile n'a rien de musulman, voir l'analyse du professeur Mahmoud Azab (post du Lun 22 Aoû 2011) -, n'ont qu'un seul but: la provocation; provocation aussitôt exploitée par des officines "islamistes" au service des satanistes pour alimenter le "choc des civilisations". Forsane Alizza en fait partie. Les sites identitaires comme fdesouche, bivouac-ID,... jouent également leur rôle dans ce scénario.

Je n'ai pas l'intention de polémiquer sur la façon dont Mohamed Merah est décédé, ni sur son degré réel de responsabilité dans les assassinats sordides qui lui sont attribués.

• est-il un bouc émissaire totalement innocent des meurtres dont on l'accuse, commme Lee Harvey Oswald, Mark Chapman et tant d'autres l'ont été ?
  
  
• est-il un jeune de la mouvance anti-sioniste/djihadiste pilotée par les Illuminati, qui se préparait à "combattre pour Allah" et auquel on a choisi de faire porter le chapeau de crimes commis par des services spéciaux ? De telles méthodes ont été mises en oeuvre dans les années 70/80 pour éliminer et discréditer des activistes d'extrême-gauche membres ou proches de groupes comme les Brigades Rouges et la Rote Armee Fraktion (bande à Baader).
  
  
• s'agit-il d'un de ces nombreux jeunes issus de l'immigration, embrigadés et conditionnés par des mouvements se réclamant de l'Islam mais pilotés par les Illuminati - le centre Zahra et Forsane Alizza en sont de parfaits exemples - et dont l'un des objectifs est de semer le chaos en Europe, qui aurait réellement commis ces crimes, piloté et aidé par d'autres individus liés, de près ou de loin, aux services spéciaux ? Ce serait alors une sorte d'opération Breivik, mais version islamiste.

Il est impossible de connaître la vérité sur son degré d'implication et toutes les "révélations" qu'on pourra trouver à ce sujet sur les médias "indépendants" - essentiellement conspirationnistes ou/et communautaristes - ne seront pas plus fiables que les "informations" diffusées par les médias officiels, les uns et les autres étant sous la coupe des élites du NWO et ayant un rôle complémentaire dans l'agenda.


Mais si on ne peut connaître la vérité sur le rôle exact de Mohamed Merah dans cette affaire - car, pour moi, affaire il y a: il existe trop de zones d'ombres dans ce dossier, zones d'ombres dont certaines sont probablement intentionnelles afin de nourrir les arguments du camp "islamiste/antisioniste/anti-NWO" - on peut parfaitement en déduire les objectifs en prenant connaissance de la propagande des uns et des autres, à condition de ne pas la prendre au premier degré, pour deviner ce qu'elle cache.
N'oubliez pas que nous avons affaire à des individus dont la tromperie est l'arme principale et qui bossent ensemble au même projet, bien qu'ils veuillent paraître en opposition. Et c'est là, d'ailleurs, le piège principal dans lequel les résistants sincères au NWO tombent systématiquement.

Un exemple: on a pu constater une très nette insistance sur l'appartenance de plusieurs victimes à la communauté juive, sur l'aspect antisémite de certains crimes attribués à Mohamed Merah, de multiples interventions de responsables d'associations juives - CRIF et autres - et israëliens, la minute de silence nationale en mémoire des victimes juives,etc.
Le premier réflexe sera de penser que c'est parce que les Juifs ont droit à des égards particuliers, que les sionistes récupèrent ces crimes pour défendre leur cause, ce qui est en partie exact, mais superficiel.
Si l'on réfléchit bien, à qui profite réellement cette surexposition de la communauté juive, les interventions d'hommes politiques israëliens et de responsables du CRIF - une des bêtes noires de la mouvance anti-sioniste ? Et bien, à cette mouvance, justement. Cela permettra à ses porte-paroles de nourrir leur argumentaire basé sur le fait que ce sont les Juifs qui gouvernent le monde, qui sont la source de tous les maux, et que, par conséquent, leur élimination est nécessaire pour éviter l'avènement du NWO.

Vous pensez que ceux qui dirigent les medias ne sont pas parfaitement conscients de ce que mettre en avant la communauté juive et parler de ses liens étroits avec Israël, peut provoquer chez les millions d'individus se réclamant de l'"anti-sionisme", mouvement de fausse opposition au NWO créé par ceux qui sont également à l'origine du sionisme ? Il serait bien naïf de le croire et ces individus tortueux soutiennent en douce certains groupes tout en paraissant en favoriser d'autres.

Quand vous entendez dire, par un représentant du CRIF:
[je ne retrouve pas les propos que j'ai lus et qui lient intimement judéité et sionisme ^^; je les mettrai dès que je les retrouverai]


Ou encore, quand Bernard Henry Levy déclare, lors de la première Convention nationale organisé par le Conseil représentatif des organisations juives de France (CRIF) le 20 novembre 2011, au sujet de son engagement en Libye:

« ...pour une autre raison dont on a peu parlé, mais sur laquelle je me suis pourtant beaucoup étendu: cette raison impérieuse, qui ne m’a jamais lâché, c’est que j’étais juif. C’est en tant que juif que j’ai participé à cette aventure politique, que j’ai contribué à définir des fronts militants, que j’ai contribué à élaborer pour mon pays et pour un autre pays une stratégie et des tactiques ».

« J’ai porté en étendard ma fidélité à mon nom et ma fidélité au sionisme et à Israël ».

« Je ne l’aurais pas fait si je n’avais pas été juif ».

« Ce que je vous dis là, je l’ai dit à Tripoli, à Bengazi, devant des foules arabes, je l’ai dit lors d’une allocution prononcée le 13 avril dernier sur la grand place de Benghazi devant 30.000 jeunes combattants représentatifs de toutes les tribus de Libye ».

« Comme tous les juifs du monde, j’étais inquiet. Malgré la légitime anxiété, c’est un soulèvement qu’il convient d’accueillir avec faveur: on avait affaire à l’un des pires ennemis d’Israël. »

Vous pensez que ces propos sont favorables aux Juifs, au sionisme, à Israël, à l'Occident, ... après toutes les images - dont la fameuse mise en scène de la mort de Kadhafi - et les récits de crimes commis par les troupes de l'OTAN et leurs protégés "musulmans" ?
Ou au contraire, favorisent-ils le discours "anti-NWO" majoritaire qui prétend que le monde est gouverné par les Juifs qui veulent fonder un gouvernement mondial qu'ils dirigeront ? Que la France est une "colonie israëlienne" ? Que le seul rempart contre les "banksters juifs qui dirigent le monde" est l'alliance Iran, Chine et Russie ?



Donc, pour avoir une idée sur les objectifs à court terme derrière cette triste affaire, il faut non seulement écouter les médias officiels, regarder certains indices, comme les variations dans les statistiques sur les intentions de votes - la proximité des élections n'est probablement pas un hasard, mais aussi les discours diffusés par les officines indentitaires, communautaristes et conspirationnistes.
La propagande que des individus comme Soral ou Dieudonné en tireront sera lourde de sens; l'affaire DSK et la tuerie de Norvège ont pu prendre tout leur sens après le décryptage de leurs interventions.

Les objectifs à long terme, eux, sont évidents: guerre civiles et troisième guerre mondiale.



Si Mohamed Merah est officiellement reconnu comme ex-membre de Forsane Alizza, alors l'opération en cours à débuté dès la campagne de recrutement lancée par le groupe le 22 janvier dernier, aussitôt suivie de l'annonce de sa dissolution par Guéant, puis par la menace de lutte armée contre les islamophobes par Forsane Alizza.

Le CCIF - Comité Contre l'Islamophobie en France - a récemment lancé une campagne baptisée « Nous sommes la nation ».

Il y aurait déjà beaucoup à dire sur le concept d'islamophobie, concept, sinon créé par les islamistes, notamment les mollahs iraniens - les avis divergent sur ce point -, au moins largement popularisé et instrumentalisé par eux, afin de rendre moralement inacceptable, voire pénalement condamnable, et assimiler à une forme de racisme toute critique et/ou le rejet de l'islam. Quand on connaît le contenu des enseignements de l'islam - Coran et hadiths - et ce qui y est dit au sujet des non-musulmans, désignés sous le terme méprisant de "mécréants" ou "kufars", c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Islamophobie

Il y aurait aussi beaucoup à dire sur ce slogan, qui ne dit pas « Nous faisons partie de la nation », ce qui serait plus ou moins exact, mais « Nous sommes la nation », ce qui est évidemment un mensonge, puisque les citoyens français sont 65 millions, et que les musulmans n'en représentent qu'environ 10%. Ils ne sont donc pas la nation, mais une petite minorité. Or, notre nation est régie par un régime dit démocratique - bien qu'il s'agisse en réalité d'un système féodal déguisé - dont le principe repose sur le fait que c'est la majorité qui décide de l'orientation politique, idéologique, sociale,... des lois applicables à l'ensemble des citoyens; et cette majorité, en France, est opposée à une trop grande visibilté de l'islam - et du fait religieux en général. Ce n'est pas la position d'une partie des Musulmans, mais c'est ainsi que notre nation fonctionne. Et si ces musulmans étaient vraiment sincères dans leur désir d'appartenir à cette nation et la servir, ils en adopteraient ses principes sans vouloir imposer les leurs, car il est évident que toutes les positions et revendications communautaires ne peuvent qu'avoir comme résultat des conflits civils et, à terme, l'éclatement de la nation (Voir le premier post de ce topic). C'est d'ailleurs bien le but de cette officine sensée défendre les Musulmans.

Pour résumer, on ne peut revendiquer faire partie d'un groupe humain et vouloir être accepté par la majorité des individus qui le composent, tout en oeuvrant à la destruction de son unité.

Ce slogan « Nous sommes la nation » a à la fois pour but de convaincre les Musulmans qu'ils sont en droit d'exiger l'islamisation de la société française, bien qu'ils n'en composent qu'une petite partie, et de choquer une large majorité des citoyens, qui y sont opposés, provoquant ainsi en réaction chez ces derniers une "islamophobie" que cette officine prétend combattre.

L'actuel porte-parole du CCIF, Marwan Muhammad, a dit, lors d'une conférence à l'Association Socio-Culturelle et Cultuelle des Musulmans d’Orly:

« Qui a le droit de dire que la France dans trente ou quarante ans ne sera pas un pays musulman ? Qui a le droit ? Personne dans ce pays n’a le droit de nous enlever ça. Personne n’a le droit de nous nier cet espoir là. De nous nier le droit d’espérer dans une société globale fidèle à l’Islam.
Personne n’a le droit dans ce pays de définir pour nous ce qu’est l’identité française. »
http://islamineurope.unblog.fr/2011/08/04/conference-de-murwan-muhammad-a-la-mosquee-dorly-qui-a-le-droit-de-dire-que-la-france-dans-trente-ou-quarante-ans-ne-sera-pas-un-pays-musulman-personne-na-le-droit-de-nous-nier-cet-espoir-la/#

Là encore, nous sommes exactement dans le même registre: faire croire aux Musulamans qu'il est légitime de vouloir rendre la société française conforme à leurs aspirations religieuses, alors qu'ils ne représentent qu'une petite partie des Français, et nier à ceux qui sont réfractaires à l'Islam, pourtant largement majoritaires, le droit de refuser des changements de société qu'ils estiment contraire à leurs idéaux, en assimilant ce refus à du racisme. Personne n'a à définir pour soi l'identité française, dans la mesure où cette identité existe déjà de fait, et elle n'a évidemment jamais été musulmane. C'est pourquoi l'islam est ressenti par un grand nombre de Français comme un corps étranger, une écharde, qui sera d'autant plus rejeté qu'il cherchera à s'imposer.

Et la preuve que ce prétendu "Comité Contre l'Islamophobie" censé défendre les droits des Musulmans n'est qu'une entreprise de manipulation - pour ceux qui en doutaient encore -, c'est que, de l'aveu même de son porte parole Marwan Muhammad, la campagne « Nous sommes la nation » est financée par l'Open Society Foundation, officine mondialiste du milliardaire George Soros.